刑事申诉受理理由有哪些_法律知识

    按照法律规定当事人及其法定代理人、近亲属可以就已经发生法律效力的判决、裁定表示不服，然后向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理要求。这就是刑事申诉。那么刑事申诉受理的理由有哪些呢?我们一起在下文中进行具体了解。

  刑事申诉的理由，是指刑事申诉的主体，申请对原判决案件进行再审的根据和原因。申诉人只有在申诉理由的范畴内提出申诉要求，其申诉才能产生法律上的效力，引起审判机关对案件的再审。对于不具备法律规定申请再审理由的，人民法院则不予受理。这样，既有助于避免不必要的无理申诉，提高申诉案件的质量，又有利于减轻人民法院的工作负担。

  (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误。

  认定事实上有错误，即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括：

  (1)作为判决、裁定根据的主要事实不清楚，案件证据不确实、不充分，不足以证明主要犯罪事实或者重大情节;

  (2)在证据不确实、不充分的情况下，据以认定的事实明显有错误;

  (3)证明案件主要事实的证据之间存在相互矛盾的情况，认定事实和客观情况不符;

  (4)发现了原判没有掌握的事实或证据，足以证明原判决或者裁定认定时的事实错误。

  事实是案件赖以存在的前提和基础，认定事实有错误，据此适用法律的整个案件必然错误。案件事实是建立在证据事实基础上的，是在证据事实基础上构筑起来的。因此，一旦发现有新的证据能够证明原判决，裁定认定的事实确有错误，应当对案件进行再审。原判决、裁定认定的事实错误，既可以表现为定性事实上的认定错误，也可以表现为量刑事实上的认定错误，还可以表现为两者兼有之。确定生效裁判在认定事实上确有错误的根据是“有新的证据”。所谓新的证据，是指在判决、裁定发生法律效力否，发现了原审判过程中没有掌握的证据，而这些新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实与实际不符。

  (二)据此定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。

  这是指案件本身由于采证不当而导致认定事实上发生错误的情形，它包括两方面的内容：第一，原判决、裁定据此定罪量刑的每一证据不正确、不充分。证据不正确是新证据质的方面而言，即指对定罪量刑的每一证据没有做到查证属实;证据不充分是新证据量的方面而言，指案件现有证据不足以达到证明案件事实的要求，例如据此定案的证据没有旁证或佐证，或者存在着尚未查实的证据。第二，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。证据确实、充分后，还必须对各种证据综合分析，看得出的结论是否唯一，如果结论是唯一的，则说明证据与证据之间、证据事实与案件事实之间的矛盾都已合理排除，案件事实不存在其他可能性，而只有唯一的结论。

  (三)原判决、裁定使用法律确有错误的。

  这主要是指定罪量刑上有错误和适用刑罚上有错误两种情况。前者包括：错误地认定案件性质，将无罪作为有罪判处或者有罪作为无罪判处，错定罪名混淆了次罪与彼罪或一罪与数罪的界限;后者包括：量刑畸轻畸重，轻罪重判或重罪轻判，刑法超越法定刑幅度。如在没有法定加重情节下判处的刑罚超出法定刑。引用法律条文不当，疏漏法定情节，或者错误地援引不该适用的法律条文，法律规定的诉讼程序是实体法得以正确实施的必要保证。严重违反法律规定的刑事诉讼程序，直接影响到判决和裁定的正确与公正，主要包括：

  (1)未经法定程序审判;

  (2)严重地剥夺被告人的诉讼权利;

  (3)严重不履行审判人员的法定义务，因此，严重违反法律规定的诉讼程序，导致判决、裁定发生错误的情形，也属于原判决、裁定适用法律确有错误的一种具体表现。

  (四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

  这种情况是指参与原判决、裁定的审判人员审判该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为已经法定程序得到证明的。在司法实践中，适用该条应把握三个要素，只有同时具备三个要素的条件，才能以此项规定为由，对生效裁判的案件进行再审。

  1、体要素，即必须是审理该案件的审判人员(在人民法院执行职务并在所组成的合议庭中行使审判权的人民陪审员也属于审判人员)。

  2、法犯罪事实要素。

  上述审判人员具有出于谋取私利的目的，故意利用自己的职权贪污或者收受贿赂，或者为了私情采用欺骗的手段进行违法乱纪的活动，或者为了私利、私情或其他目的、企图，故意曲解法律或公开违背法律规定作出判决或者裁定的行为。应当注意的是，怀疑或举报审判人员贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判，没有证据证实的，不能以此作为提出申请再审的理由。

  3、间要素。也就是前述事实必须发生在审判人员审理该案件的时候，只有在审判人员对该案件行使审判权的过程中，实施了贪污受贿、徇私舞弊，才有可能枉法裁判，也才能构成再审的依据。如果审判人员不是在审理该案件的时候，发生了贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的违法犯罪行为的，则不能以该审判人员曾经审理过该案件为由，要求对该案进行再审。

  对该条文的适用在实践中应当注意把握以下几个方面：

  1、对于当事人及其法定代理人、近亲属的申诉经人民法院审查凡符合上述各项条件之一的应当进入再审程序;

  2、因具备上述各项条件之一而进入再审程序的案件，并不因申诉的提出而发生效力，必须由院长提交审判委员会讨论决定后，才能依照审判监督程序对其进行重新审判;

  3、上述各项条件必须有客观事实予以支持或者有确实、充分的证据予以证明的才能成立，否则，仅以此为理由提出申诉，并不能引起再审程序。

  关于刑事申诉受理理由的内容，我们就为您整理到此。申请刑事申诉的要求最迟在刑罚执行完毕两年后提出，但有法定情形的例外。并且此时只能向做出生效判决的法院提出。我们为您整理本篇文章，希望对你有所帮助。



⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·聚众斗殴罪是怎么认定的
      聚众斗殴罪的行为构成与很多行为都很相似，比如与扰乱公共场所秩序的殴斗行为以及斗殴中的故意伤害等行为都有相同的地方，这就需要对聚众斗殴罪进行认定。那么，对聚众斗殴罪是怎么认定的呢？现在我们就一起在下文中进行了解吧。一、聚众斗殴罪是怎么认定的认定聚众斗殴罪，就要区分聚众斗殴罪与其他罪名的界限：(一)聚......

·大学生盗窃罪会面临什么处罚
      大学生在校读书期间，有的因为家境贫困或者自身的原因，可能会做一些违法甚至犯罪的行为，其中最为常见的就是偷盗，这种行为是会涉嫌盗窃罪的，但是由于大学生毕竟是学生，身份较为特殊，很多人就想知道大学生盗窃罪会面临着什么样的处罚，会不会被判刑?1、3年以下有期徒刑、拘役或者管制盗窃公私财物，数额较大的，或者......

·刑事附带民事判决书模板
      犯罪嫌疑人构成犯罪后，受害人是可以提起刑事附带民事诉讼的，这个时候，法官就会制作出一份刑事附带民事判决书，告知双方法院判决的结果。下面我们整理了一篇刑事附带民事判决书模板，供您阅读。刑事附带民事判决书模板????????????人民检察院。附带民事诉讼原告人(本案被害人)????????????，????????????（男/女），??......

·非法组织卖血罪标准主体是怎样的，法条是怎样的？
      在很多大城市里面会有一些献血车停靠，以供一些爱心人士献血，但是由于现在血液的供应需求量比较的高，这就让不少人开始从事买卖血液的活动，其实买卖血液的问题在我国刑法当中有明确的罪名进行规制，就是非法组织卖血罪，那么非法组织卖血罪标准主体是怎样的，法条是怎样的?一、标准主体本罪的主体要件是一般主体，任何......

·哪些案件不能适用缓刑
      有的律师在为被告人提供辩护的时候，具体的辩护方向可能是争取缓刑，此时就要看被告人的情况是否满足缓刑的情况，当然此时案件还不能有不适用缓刑的情况。那根据法律的规定，哪些案件不能适用缓刑呢？我们一起在下文中进行了解。一、哪些案件不能适用缓刑依我国刑法规定，对犯有数罪的犯罪分子，必须具备数刑中最高刑......

·附条件的合同的法律定义
      附条件的合同是指在合同中指明一定条件，把条件的成就（发生或出现）作为合同效力的发生或终止的根据。合同法第45条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。除附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益......

·什么情况下医疗过错鉴定依据不足
      什么情况下医疗过错鉴定依据不足一、什么情况下医疗过错鉴定依据不足1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的2、鉴定程序严重违法的3、鉴定意见明显依据不足的4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷之鉴定意见通过补充鉴定、重......

·运输合同的主体
      旅客在运输合同中具有双重身份，其是运输合同的一方当事人，又是运输合同权利义务所指向的对象，即合同的“标的物”。此说历来不为传统民法理论所接受，但从合同法原理和专门运输法角度看，仍有深入研究之需要。1、旅客的合同主体资格就运输生产关系的要求来......

·新刑法毒品犯罪该承担怎样的刑罚？
      鸦片战争的发生相当于以毒品敲开中国的大门，这是中国丧权辱国的开始。近代有林则徐虎门销烟，现代有严禁黄赌毒。在我国对于毒品的交易严格把控，但仍是屡禁不止，走私、贩卖毒品的现象从未停止过。那么新刑法毒品犯罪所应受到的刑罚是怎么规定的呢？下面就由......