浙江省温州市鹿城区看守所位于温州市鹿城区黄龙街道瓯浦垟村，是温州市鹿城区.拘留关押犯罪嫌疑人的场所，在104国道葡萄棚附近,车管所的下一站,乘公交107可以到达.
Law64。
律师提示：温州市鹿城区看守所禁止家属会见探视，亲人被拘留，应尽快委托律师会见，温州市鹿城区看守所律师擅长刑事案件,成功办理较多不逮捕、不予起诉、免于刑事处罚、取保候审、无罪释放、缓刑、死刑改判等疑难、复杂刑案.
老律师网。
◇温州市鹿城区看守所相关机构：
鹿城区公安分局地址：广场路118号
鹿城区公安分局蒲鞋市.地址：横河南新村14幢
◇鹿城区.专项整治温州市鹿城区看守所、拘留所周边区域
鹿城区.对温州市鹿城区看守所、拘留所周边区域进行了专项整治，进一步规范法律服务市场秩序，改善律师执业环境，维护律师职业形象，维护温州市鹿城区看守所在押犯罪嫌疑人、被告人的合法权益做出了贡献。
一是统一思想，强化部署.
老律师网。加强整治工作部署，落实责任分工，制定印发整治实施方案，并设立举报投诉电话、电子信箱，明确专人负责接待处理举报和投诉，进一步畅通专项整治活动的举报、投诉渠道，方便群众举报和投诉.
Law64。
二是联合执法，严厉打击.
老律师网。该局工作人员到温州市鹿城区看守所、拘留所附近开展非法法律服务摊点执法检查，对两家摊点进行查处，没收非法法律服务广告宣传资料200余份，并予以口头警告，要求停止非法经营。该局联合市场监管、城管等部门依法对温州市鹿城区看守所、拘留所周边区域非法法律服务摊点进行取缔，并成功拆除非法广告牌。
三是法制宣传，规范引导。走访瓯浦洋看守所、拘留所等两位..，通过温州市鹿城区看守所、拘留所工作人员对相关群众进行法制宣传。目前，瓯浦洋看守所、拘留所已经在办公场所醒目处张贴了温馨提示，提醒群众切不可随意相信附近的非法法律服务摊点，应该寻找专业律师进行法律帮助，不可贪小便宜，因小失大.
Law64。
四是建立机制，长效管理。为方便相关群众寻求法律服务，打击非法法律服务营运点，积极对接温州市鹿城区看守所、拘留所，在温州市鹿城区看守所、拘留所设立了法律援助律师值班岗，让人民群众享受高效便捷的法律服务。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--从轻
本案证据链条中缺乏部分刀具的提取记录及物证鉴定，严重影响对李某的定罪量刑。本案某医院案发现场十分混乱，且从双方动手到被害人倒下，仅仅1分钟左右的时间，而现场出现的刀具竟达6、7把之多！凭现有证据无法证实李某在事后遗失的那把刀就是造成被害人身体损害的凶器。根据疑点利益有利于被告原则，对李某遗失道具的行为不宜认定帮助毁灭证据行为.
Law64。
本辩护人向法庭提供了李某居住地群众对其一贯表现的证明材料，可以说明李某本质和为人是好好青年。这次事件的发生，归根结底是由于李某交友不慎、盲目义气，才会沦落到如今追悔莫及的地步。另外，李某在本案中系从犯且归案至今口供内容一直稳定，能积极配合公安、司法机关作如实供述，这些说明李某的认罪态度非常好，请法庭在量刑时予以考虑.
Law64。
综上，本案中李某虽有参与“摆场”的行为，但不具备动手打人的主观故意，在客观上也没有实施伤害行为。且李某系从犯，在归案后积极能配合公安、司法机关调查取证、主动表示愿意赔偿受害人家属的损失，悔罪态度好，念其系交友不慎酿成大错，主观恶性不大，且上有老下有小是家里的经济支柱，请法庭对其减轻处罚。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--证词认定
证人徐建中的证词应当如何认定。公诉人出示了证人徐建中的书面证言，其中提到本案被告人均不是其公司员工.
老律师网。但在法庭上，徐建中否定了其在公安机关的证言，明确承认何强等六人均为其公司员工。至于其在公安机关为何否认，他在法庭上的解释是公安机关找过他40余次，说领导对他的说法不满意，希望他给一个更满意的说法。最后他不得已给了领导一个更满意的说法.
Law64。徐建中在法庭上明确表示，对他以前在公安机关提供的证言中与法庭上证言不一致的地方，应当以法庭上的证言为准。辩护人认为应当以徐建中在法庭上的证言为准.
Law64。根据《死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，“证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。”据此规定，辩护人认为徐建中对自己在庭上的证言与之前在公安机关所作的证言之间的矛盾给出了合理解释，应当采信其在法庭上提供的证言。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--无罪
们要明确聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限.
老律师网。因聚众斗殴罪是从流氓罪演化而来的犯罪，所以聚众斗殴罪的行为人，其主观上应该是一种公然藐视国家的法纪和社会公德的心里，此种心理状态也可称之为流氓动机，这是聚众斗殴罪犯罪故意的最明显的特点。该罪客观上则是要显示自己威风，置公.秩序于不顾，侵害公.秩序。以上才能构成聚众斗殴犯罪的，主客观相一致.
老律师网。而因民事纠纷引起的相互斗殴或者结伙械斗，都不具备这种所谓的流氓动机，同时更没有意欲侵害公.秩序，对于此类民事纠纷中的斗殴，应当以行为人的实际实行行为和结果进行定罪。辩护人注意到，被告人XX在卷一13页的供述，其去XX.的动机是接回其岳父岳母，并没有聚众斗殴和故意伤害的主观故意.
老律师网。整个案卷中，XX的供述一直是稳定的.
老律师网。同时，有同案被告吴某某在卷一33页供称：XX打电话说找人帮忙把其岳父母接回来，相印证。我们暂且不考虑XX是否要求吴某某纠集他人，但二人供述吻合的是，XX的主观目的都是出于保护其岳父母的安全，并非蓄意斗殴.
Law64。对于此点，更有被告人吴某某的女朋友纪X，在卷四中的证言进行佐证.
老律师网。辩护人还注意到，起诉书32页有这样的描述：当日17时许，王XX、冯XX来到花园.门前时，被李XX的丈夫刘刚及刘X的弟弟刘X找来的多人推搡.
老律师网。证明XX的岳父的确是遭到了对方人的围堵，这个情节与XX及吴某某的供述相吻合，并符合客观实际情况。以上证据足以证明，被告人XX在主观上没有聚众斗殴的犯罪故意。客观上所侵害的也不是社会公.秩序，更不是意欲对整个社会秩序进行威胁和藐视，被告人XX等人的行为与聚众斗殴罪的具有本质特征上的区别。其行为应定义为因民事纠纷而发生的斗殴和械斗.
老律师网。如果仅因各被告人具有械斗的情节，就一律冠以聚众斗殴罪的罪名，这种扩大本罪打击面的结论，是不能被接受的.
老律师网。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--一般违法
被告人与谢某发生一般性打架斗殴，事发的过程很简单，就是因为谢某打了被告人的女朋友张娟，被告人在当晚下班只是想教训一下谢某，主观上没有想把受害人打伤，从监控录像里显示，被告人刚开始只拽了一下受害人谢某的头发，在谢某反抗时，被告人只想制止受害人的反抗，顺手又将受害人的头发抓住往下按，导致受害人坐在地上，在坐下的瞬间背部靠在了售票处玻璃门上，然后头往后仰轻微地撞在了玻璃门上。后面被告人朝受害人后背部打了几下，就被人拉开了，整个过程就这么简单，被告人的这种行为根本不会导致谢某死亡，就连伤害都谈不上.
Law64。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--自首
1、被告交通肇事时，当时显然还没有被司法机关所发觉；
2、从被告人的供诉、证人证言、办案人员关于到案经过的证明及公安机关受案登记上可以看出，被告发生交通肇事后，主动给公安110和120急救中心打电话，投案和积极抢救伤者，并在现场等候、协助交警部门来处理事故，避免损失扩大；
3、交警部门到达后，被告人主动如实交代了交通肇事经过，既没有推卸责任，更没有隐瞒事实；
4、从公安机关对被告人的讯问笔录内容中可以看，被告人交代的内容是实事求是、不折不扣、前后一致，悔罪态度诚恳.
老律师网。
5、案发后，被告人不仅未脱离本次事故现场，且协助公安机关处理其他事故现场，其人身自由始终置于公安机关的监控和掌握之下.
老律师网。
综合上述五点，辩护人认为，被告人的行为完全具备自首的法定构成要件，应当按自首论处.
Law64。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--无罪
经过庭审，上诉人供述的内容更清楚更具体，是因为经过更多人的更多方面的讯问后，上诉人的无罪供述是始终稳定的，内容是一致的，始终吻合的。与于某某立等多名证人的证言是互相吻合的，更与录像是完全一致的，诸如此类的完全一致的、相互印证、并与录像完全一致的细节内容有许多，诉讼证据中有详细的反映，我们勿需一一赘述，充分证明上诉人与其朋友所说的内容是真实的，以上是一审判决完全回避的内容，相信二审.会充分予以重视。
本案有被害人被重伤、有人作案，这是铁的事实，但上诉人无论说什么，侦控机关都从否定的角度进行解读，面对强大的侦控机关及咄咄逼人的有罪指控，试问有谁人不害怕？上诉人的水平和表达能力是有限的，其被攻得无从回应的情况是存在，且其反复的解释仍是无用的，如此情况下，其被逼得无法回答的沉默是符合其本身实际情况的.
Law64。难道上诉人无法证明自己无罪吗？难道上诉人需要证明自己无罪吗？若上诉人的几处沉默、和上诉人在本案全程仅唯一见上诉人说“我没有在卡1座消费”（..次庭审笔录第20页）但其前后均反复陈述其在卡1座坐，我们无法得知该记录是否其对“消费”的否认还是其他什么情况，但重要的一点是：上诉人依法无须证明自己无罪，但本案的证据已充分证明了！
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--强奸罪
在多次的会见当中，被告人都坚持强调其之所未能成功实施强奸，是因为听到被害人讲得了癌症之后，打消了强奸的念头的结果。结合被害人的陈述，以及本案的事实，我认为被告人的辩解是合情合理、也是符合本案的客观事实的。
首先、从本案的起因来看，被告人对被害人是有感情的，这种感情是初恋情人之间的感情，是属于一种很深的感情，正是这种感情引发了被告人跟踪被害人回家等一系列的行为。同时，也是这种感情，导致在被害人讲得了癌症，会大出血，会死人的之后，被告人萌发怜悯之心，迅速打消了继续实施强奸的念头。
其次、被告人在控制被害人后，与之单独.处孤立封闭的房间内时间长达10多分钟，且在被害人仅穿睡衣和内裤的情况下.
老律师网。可以说只要愿意，被告人可以轻而易举的完成犯罪，满足自己的欲望，但是被告人在控制住被害人之后，并没有试图去脱被害人的睡衣和内裤，这一实施强奸的必要侵害行为。这表明被告人自动放弃了强奸被害人的犯罪意图。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--无罪
首先，如前所述，本案中被告人取得本厂住房产权，是根据房改政策参加房改，并且支付了房改购房款而取得，不属于前面所述贪污罪主体利用职务之便直接将其经营管理的公.财产财物据为己有的“侵吞”的概念，因此，公诉人对被告人侵吞的指控不成立。
其次，公款是指现金性的款项，而公物则是指物质性的财产，公款和公物是两个不同的法律概念。在本案中，本案的标的是房屋，属于财物的性质，而不是公款的范畴，因而，公诉人对被告人侵吞公款的指控不成立.
Law64。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--冲动性犯罪
本案发生时间为夜半时分，发生地点为街道路灯相对昏暗之处。被害人单身一人行走，且穿着较短裙装。而周围大街上又空无一人.
老律师网。在此背景下，被告人之贪欲心理被吊动了起来。在跟随被害人五六分钟，被害人仍没有到达归宿的情况下，其内心的欲望开始转化为了外在的行动，由此而头脑发热，进而犯罪.
老律师网。
在其将被害人放倒之后，被害人反抗并打击其胸部之时，被告人停止了进一步的侵犯行为。后据其本人陈述，被害人的此行为打醒了其沉浸的贪欲，打醒了自己的良知，让他顿然悔悟，主动遏制了自己的贪欲.
Law64。
由此可见，其贪欲行为也就是在看见被害人到被被害人击打等短短几分钟时间，从其后来跟着该被害人要眼镜并主动承认错误等情况可以看出，其已经彻底放弃了强奸念头，其当时行为应为冲动性犯罪.
老律师网。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--防卫
受害人方.六七人对被告人拳打脚踢，被告人从一开始就说差不多就算了，被告人拿刀下车后，喊道你们有完没完，意在警告对方不要再打了.
老律师网。可见，被告人马某某的伤害行为是有一定的防卫性质的，虽然造成了被害人死亡严重后果，但是，应当说这本身不是被告人所愿意看到的，或者说是完全出乎被告人马某某意料之外的，从被告人的供述来看从被捕到侦查终结都不知被害人已经死亡.
老律师网。
被害人死亡与抢救途中发生交通事故有一定..，抬着被害人抬进了我的车箱里，随后我就开车往医院送，当行至南环路口时，由于车速较快撞在前方一个交通事故现场的车上。
鉴定结论分析意见：根据死者右股股折情况分析系较大钝性外力所致属于交通事故形成.
老律师网。据头皮创口形态特征及创内容物分析属于交通事故形成.
老律师网。尸表所见擦伤分析属于交通事故形成.
老律师网。死者交通事故的损伤分析系在其濒死期形成.
Law64。另据损伤情况记载被害人王某某身体上的损伤有近十处均系交通事故形成。
可见，在抢救被害人王某某的途中撞在交通事故现场发生交通事故的事实是客观存在的，这就使得被害人丧失了宝贵的抢救时间，客观上延误了抢救时间，这是其一.
老律师网。其二，交通事故造成被害人多处损伤，客观上降低了人体具有的天然抑制死亡的能力，缩短了濒死期到医学死亡期的时间，加速了被害人的死亡.
Law64。可见被害人的死亡与发生交通事故时有一定..的，属于多因一果现象。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--非法证据
1、根据刑事诉讼法的有关规定，作为刑事案件证据的司法医学鉴定意见书，应当由公安机关委托的有权鉴定机构依法作出，才能成为刑事案件的有效证据，而该鉴定意见书系被害人的亲属自行委托鉴定机构作出的，故该鉴定意见书系本案的非法证据，应予以排除.
Law64。
2、该鉴定意见书载明的被害人刘庆望的伤残情况为特重型颅脑损伤后遗右侧肢体偏瘫，肌力二级，根据最高人民.2005年1月1日起实施的《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》之规定，被害人至多也只能被评定为三级伤残.
老律师网。
3、鉴于被害人的伤残等级已直接影响到本案诸被告人的定罪量刑，故辩护人人恳请法庭对刘庆望的伤残情况依法予以重新鉴定，以确实保证本案量刑的公平及正义。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--没有为公司实际谋取利益。
李XX收受了林洪5万人民币，但各期进度款的支付，并没有超越合同、协议规定的工程实际进度。因此，辩护人认为检方的证据只能证明林洪送给李XX5万元人民币，但不能证明李XX收受这些钱财与其审核付款之间存在刑法上的因果..，即不能证明李XX因收受这些钱财而通过审批付款为林洪或岭南公司谋取了利益。因此，李XX并没有利用自已的职务为林洪或岭南公司实际谋取利益。
李XX收受林洪5万元人民币，但没有给国家、集体造成任何损失，危害后果显著轻微.
老律师网。根据市审计局审计报告，该工程总造价为256665523元，至今仍有部分款项未付。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--非明知
由于存在认识错误，不能以张某某低报价格的事实，依据上述第（五项）认定“明知”。本案张某某低报价格的事实发生在新技术公司涉案一般贸易进口业务的..单之后，低报的价格是张某某根据海关审过的价格来的。廖一直认为海关审核过的价格会高于市场价，而且认为申报价格只要经过海关审核，即使有误也不违法（有错也在海关），廖基于这种认识错误实施的申报行为，不能认为是对走私犯罪的明知。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--从轻
从案件发生的起因上看，被害人施某自身应负有一定的责任，被告人魏某某主观恶性较小，可以从轻处罚.
Law64。案发之前是因为被告人魏某某的小孩误入被害人施某的商店里，被告人魏某某去店里抱小孩出来时，被害人先让小孩出去，后又骂了被告人一句脏话，之后被告人又回到被害人的店里进行理论，被害人先推了被告人一把，双方在互殴的过程中，被告人将被害人打伤的。对此有公安机关对证人马某某的询问笔录第2页中记载“我就看见他们双方互相用拳头捣对方”加以证实.
Law64。天津孙瑞岭律师 根据《天津市高级人民.量刑指导意见实施细则》第三、15“对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑案发的原因、犯罪的性质，被害人的过错程度或责任的大小等情况，可以减少基准刑的30以下.
老律师网。”因此魏某某具有以上从轻处罚的情节。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法
岳某某的证词自相矛盾，难以采信。岳某某在询问笔录中，改称是“要我送10万元资助他”，声称“不是借给他的，是送的.
老律师网。当时文某某的儿子确实出了事，急于用钱。我给他这10万元之后，从来没问他儿子要过，他儿子刘旭林也没表示要还。事实上至今这10万元没还我。我告诉过文某某不要还这10万元了”.
老律师网。这里，岳某某的证词与上引2003年7月17日询问笔录明显地有三处自相矛盾：其一，在如上所述的2003年7月17日的询问笔录中，岳某某称文某某当时说的是“支持一下”，而这里改称刘当时是要他送钱。要人支持一下与要人送钱，含义不同.
老律师网。那么，刘到底说的是要王支持一下还是要其送钱？显然，从情理上说，刘不可能赤裸裸地让王送钱。其二，即使单就本次证词而言，岳某某的说法也值得怀疑：既然当时不是借，为何后来他会告诉过文某某不要这10万元了？反过来说，既然后来告诉刘不要这10万元了，那么，便说明当时说的不是要而是借。其三，如果文某某当时没有说过等他儿子保释后还这10万元，岳某某为何会有“也没问他儿子刘旭林要过”的说法？岳某某的供词的自相矛盾，一方面说明其难以置信，另一方面本身就暗示着文某某当时确实说过是向岳某某借款，而不是向其索贿。
◇温州市鹿城区看守所律师以案说法--无因果
导致被害人刘某某死亡的一个重要证据即王某车速数据，因为公安机关程序违法而丧失.
老律师网。此起交通事故造成被害人死亡的原因可能是王某超速行驶，也可能是陈某的施工机械违章上路，或者是邓友华看管故障机械不力，抑或是崔某没有严格按规定放置警告标志……在众多原因中每一个都有可能，刑法上的因果..不是多因一果，而是一因一果。公安机关仅找出了一个所谓的原因，公诉机关凭借此单一原因起诉，势必造成对刑法构成理论的误解与错用。假设崔某按规定放置了警告标志仍然发生了此起事故我们是不是会考虑王某车速与刘某某死亡的原因问题，因为从崔某离开现场到事故发生近4个小时，不知过了几十辆车几百辆车为什么仅王某这辆车出了事故呢?
所以，崔某主观上没有罪过，客观上其行为与交通事故的结果没有必然的因果..，不符合刑法的犯罪构成，牵强以交通肇事罪论处，必然导致冤狱。。
⊙专业律师
↑长按，识别，加微信好友↑
⊙相关内容
·
温州市律师送法进社区，积极参加公益法律服务·
·
温州市法律援助中心的电话、地址、位置导航·
温州市看守所_温州市看守所地址和电话,温州度山看守所律师会见拘留取保候审
征地拆迁的步骤是什么一、经研究确定征地拆迁范围会商相关部门制定最终征地拆迁范围。(此项工作由拆迁部门负责)二、征地前期摸底调查(一)经研究确定拆迁范围后，报请当地人民政府下发收回国有土地使用权的通告。同时，拆迁人应告知公安、工商、房管、.
协议离婚需要在当地办理吗申请离婚登记的双方当事人必须同时到一方常住户口所在地的婚姻登记机关申请，不得委托他人代理。因而，夫妻协议离婚的话只需要到一方常住户口所在地的婚姻登记机构提出申请，而并非一定是在当地(领取结婚证的婚姻登记机关)办理离婚.
成立分公司重新签订劳动合同是否合法?成立分公司重新签订劳动合同是合法，分公司虽然没有独立的主体资格，但是其实际领取了营业执照，并且从事相关的经营活动，对于普通劳动者而言，可能并不能辨认其主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼.
一、法律遗嘱的规定是怎么样的?法律遗嘱的规定是由遗嘱人口头表达的而不是以其他方式记载的遗嘱。有法律效力的口头遗嘱必须符合以下条件：第一，必须在不能以其他方式设立遗嘱的微机情况下作出。(危急情况指遗嘱人生命垂危或在战争中或发生意外灾害，随时.
对于董事会的职权有哪些？一、对于董事会的职权有哪些？(一)召集股东会会议，并向股东会报告工作;(二)执行股东会的决议;(三)决定公司的经营计划和投资方案;(四)制订公司的年度财务预算方案、决算方案;(五)制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案;.
⊙专业律师
↑长按，识别，加微信好友↑
·杭州律师
·金华律师
·宁波律师
·温州律师
·湖州律师
·绍兴律师
·嘉兴律师
·台州律师
·舟山律师
·丽水律师
·衢州律师
·太仓律师
·马鞍山市博望区律师
副主任律师 法学硕士 执业12年
18667830319
